Lexikon des NTD® und der TriPrax

Definitionen und Begriffsklärungen

Lexikon der Begriffe des Neuen Triadischen Denkens® (NTD) und der Triadischen Praxeologie(TriPrax).

Definitionen sind für das NTD® eine heikle Angelegenheit, weil sie immer nur einen bestimmten Geltungsbereich haben, der eigentlich mitkommuniziert werden sollte. Manche Grundannahmen über das triadische Denken treffen beispielsweise auch auf viele andere Arten des Denkens zu, aber eben nicht auf alle. Aussagen über die individuelle Praxis gelten für die individuelle Praxis und es sollte geprüft werden, ob sie sich auf die soziale Praxis übertragen lassen. Ggfs. sind Modifikationen erforderlich. Dies umsomehr als sich die Entwicklung des NTD im Fluß befindet; manche Lemma widerspiegeln einen älteren Stand der Theorieentwicklung und harren einer Anpassung. Viele Modelle sind gut geprüft, andere beruhen vorerst nur auf logischen Deduktionen.
"Die Werke sind nur gut, soweit sie bessere entstehen lassen." Alexander von Humboldt an Charles Darwin, 18. Sept. 1839
Es ist mit den Definitionen/Modellen/Programmen wie mit allen anderen tools: Ohne Anamnese und Diagnose der Anwendungssituation - also der Art der Praxis -, kein sinnvoller Einsatz. Immer gilt: 'Die Herrlichkeit solcher Haupt- und Grundbegriffe erscheint nur dem Gemüt, auf welches sie ihre unendliche Wirksamkeit ausüben, erscheint nur der Zeit, in welcher sie, ersehnt, im rechten Augenblicke hervortreten.' Goethe im 8. Buch von 'Dichtung und Wahrheit'
Hinweise zur Verlinkung




Außenwelt =

Die TriPhil unterscheidet zwischen der Außenwelt von Objekte und ihrer Umwelt.
Es gibt für alle Verbindungen und Gefüge eine Außenwelt und eine Umwelt. Die Außenwelt ist für ein beliebiges Bezugssystem unerreicht, nicht mit ihr verbunden. Zur → Umwelt bestehen lockere Verbindungen.
Ohne diese Unterscheidung ließe sich nicht erklären, daß es auch Unverdundenes für beliebige Teile des Kosmos und der Vorstellungswelt gibt. Lehnt man diese Annahme ab, kommt man zu den Ganzheitsphantasien, daß alles mit allem verbunden ist. Dann kann man letztlich keine Grenzen und damit auch keine abgegrenzten Phänomene wie System annehmen.

Ein Vertreter der Vorstellung vollständiger Vernetzung ist z.B. P. Watzlawick mit seiner These, man könne nicht Nicht-Kommunizieren. Eine schreckliche Vorstellung, die keiner Empirie standhält.

lexikon, id1825, letzte Änderung: 2024-12-21 17:48:46

© 2025 Prof. Dr. phil. habil. Michael Giesecke